lunes, 3 de octubre de 2016

SESIÓN 4: Actividades semana del 11 al 19 de octubre de 2016

                        LA PARTICIPACIÓN, LA EVALUACIÓN Y LA MODERACIÓN




LA MODERACIÓN






Actividad 1.

Reflexión en torno a espacios educativos mediados por TIC

El rol que han jugado docentes en mi experiencia educativa desde las TIC, infiero que ha sido el de colaboradores y guías para el aprendizaje, han abierto un sinfín de posibilidades en mi para pensar la educación desde otros horizontes. También me han incentivado a la participación activa, creativa mediada por TIC, incluso me han motivado para integrar las TIC en el aula cuando me encuentro en el rol de docente.

En cuanto a si los docentes que he tenido han sido moderadores, quienes dirigen hacia la consecución de un constructo conceptual, incluso metodológico de los estudiantes; facilitadores, en el sentido que vuelven fácil lo difícil y no al contrario; o expositores, al poner en escena, y/          o presentar ante un público determinado, una temática definida; analizo entonces, que ni la segunda, ni la tercera opción, ya que complejizan con sus actividades del proceso iterativo en el trabajo con TIC, buscando de forma positiva un desequilibrio cognitivo y conceptual de los estudiantes para lograr luego un nuevo constructo conceptual en el que el estudiante busque sus propias respuestas de forma colaborativa y constantemente active su mente, es decir, los docentes concebidos como moderadores entre un grupo de personas que comparte unos mismos ideales hacia la construcción del conocimiento mediado por las TIC.

Al dar un vistazo a la reflexión sobre participación de la segunda semana, pienso que las acciones que me han estimulado para la interacción en espacios TIC han sido las de repensar los espacios virtuales para la interacción y construcción de aprendizajes de forma colaborativa entre pares, colocar al estudiante como centro en su aprendizaje, al maestro como guía en el proceso de interacción entre estudiantes y el conocimiento; en cuando a razones que provocarían desmotivación para la participación en TIC se encontraría el cierre de cursos virtuales limitando el tiempo para el aprendizaje y la interacción de los estudiantes, y la falta de observaciones que hace el docente hacia el trabajo o desempeño de los estudiantes. Para conseguir buenos resultados en la participación de los estudiantes, es necesario analizar que los docentes deben capacitarse en TIC y ser competentes para estar no sólo a la par del estudiante, sino para poderlo orientar de forma adecuada.

Ahora, recordando la reflexión sobre evaluación de la tercera semana, pienso que la moderación de la mayoría de los docentes hasta el momento en la maestría, ha sido acorde a las expectativas, ya que por medio de la moderación, cambiaron concepciones sobre evaluación: de castigo a posibilidades para la reflexión y el cambio desde lo personal hacia lo grupal, una evaluación consentido humano, de carácter sistémico que corresponda al desempeño académico y disciplinario de cada estudiante. Una interacción permanente entre pares y con el docente por medios virtuales; es necesario incluir la mediación TIC al campo de la educación por asuntos de intereses y necesidades de los estudiantes. Aunque es de puntualizar que al principio de la Maestría en TIC (primer semestre), se genera un poco de confusión para todo estudiante, en especial para los que no se encuentran familiarizados con la virtualidad y el manejo de TIC.

Actividad 2.
"Facilitación desde el lado"

La moderación es concebida como “…motivar y que los participantes den su opinión y experiencias acerca de dilemas éticos, así como de manifestar sus desacuerdos, con el objetivo de fomentar el pensamiento crítico y de intentar construir conocimiento a partir de éste.” (Ávila, 2008, p. 8) Desde la moderación, con relación al proceso de interacción, el docente guía, debería dejar de ser el centro y “hacerse a un lado” para permitir un trabajo entre pares y ser un ente que retroalimente e incentive el trabajo colaborativo, mejorando el desempeño de los y las estudiantes.

Para este caso, se plantearía entonces que la “…meta de una moderación tal es alentar al grupo a moderarse a sí mismo, ¡la comunidad más saludable es la que ya no necesita al moderador!.” (Collison, 2000, p. 93) Esto busca que el estudiante no se quede solo con lo que le dice el docente (moderador), o su ayudante (monitor por grado), sino que busque establecer nuevos lazos comunicativos para la construcción del conocimiento propio y colectivo con un aspecto más colaborativo. Ayuda a pensar en alternativas para mejorar dicho proceso.

En la actualidad se presenta de forma latente una necesidad desde la educación en la virtualidad. “La necesidad de encontrar un marco teórico para cursos telemáticos que nos sirviera de referente y guía para la moderación y dinamización de los foros de debate…” (Castrillo, 2007, p. 182). Sería preciso fundamentar con bases teóricas-conceptuales y evidencias del quehacer pedagógico con mediación TIC, teniendo en cuenta la participación, evaluación y moderación como clave para el aprendizaje colaborativo y construcción de conocimiento. Donde a su vez, el maestro deje su centro para vincular a los estudiantes, lo cual permitiría una verdadera “facilitación desde el lado”.

Bibliografía:

Ávila, M,... [et al.], (2008). Tutor en Línea y su impacto en la interacción con los estudiantes del Programa digital.ipn.mx. Instituto Politécnico Nacional. México, junio. p. 1 – 15.

Castrillo, M., García, J. & Ruipérez, G., (2007). Más allá del modelo de salmon: puesta en práctica de es-trategias de planificación y moderación de foros de deba-te. Revista Electrónica Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información. Recuperado de http://www.usal.es/teoriaeducacion Monográfico 2007. Vol. Extraordinario.  p. 179 – 194.

Collison, G,... [et al.]. 2000. Aprendizaje en Ambientes Virtuales: Estrategias efectivas para moderadores de discusiones en la red. Datos del Catálogo publicado de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos. ISBN 1-891859-33-1 (pbk.) p. 1 – 203.

Actividad 3.

Diagrama



Al desarrollar este ejercicio, lo que se piensa en primera instancia es: debo hacerme una autoevaluación sobre lo que realizo a modo personal en el aula y luego una evaluación sobre lo que hacen los estudiantes al interior del aula, todo esto en torno a la comunicación para el aprendizaje.

Después de hacer un análisis de lo anterior, durante el proceso, se denota que debe haber un moderador (líder), quien actúan como una especie de nodo humano quien ayuda a establecer y mantener las relaciones comunicativas, y con él, también habría un monitor quien se encargue de mantener estos hilos comunicativos entre los grupos y/o grados para este caso específico referido al modelo pedagógico flexible de Escuela Nueva o Activa. Es necesario mantener dichas relaciones para propiciar el trabajo colaborativo en los estudiantes, ya que son seis grupos (grados) diferentes por edades, intereses, necesidades, gustos y contenido; se hace necesaria la existencia de otro líder, colaborador que gestión la comunicación.

En la red, todos los estudiantes se relacionan con el moderador, los monitores y a su vez entre ellos mismos, es un diagrama fluido, aunque no sencillo de mantener, ya que maneja como se había dicho antes, en su mayoría, el modelo educativo de Escuela Nueva, el cual permite estas relaciones al interior de la red comunicativa, así que no hay nodos aislados, los participantes se vinculan.

En el diagrama también se denota en cuanto al rol del moderador, que actualmente se cumple con en lo metodológico, pues se busca establecer relaciones entre los sujetos vinculados, tratando de responder a unas necesidades latentes en los mismos, desde lo actitudinal, procedimental y cognitivo, teniendo en cuenta una comunicación asertiva.

El ejercicio me hace pensar en que al interior de mi grupo de estudiantes, la moderación, o mejor dicha, “…moderación habilidosa tiene que ver más con atender las necesidades de un diálogo, que con participar apropiadamente en éste.” (Collison, 2000, p. 92) Podría ser más conveniente atender a las necesidades de los diálogos, que simplemente responder a ellos por un aspecto formal.

Bibliografía:
Collison, George,... [et al.]. 2000. Aprendizaje en Ambientes Virtuales: Estrategias efectivas para moderadores de discusiones en la red. Datos del Catálogo publicado de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos. ISBN 1-891859-33-1 (pbk.) p. 1 – 203.

Cibergrafía:
https://www.youtube.com/watch?v=B39KxdKmXtU



1 comentario:

  1. Ronmel, muy interesante el video que pones al comienzo de la entrada, pues propone otros elementos , complementarios para nuestro curso.

    La moderación es una exigencia de los espacios virtuales, por ello hay que transformar la tradición, hay que abandonar lo modelos presenciales para pensar en una nueva dimensión de la enseñanza y del aprendizaje, pues ambos conceptos adquieren un nuevo significado desde la apuesta de los AVA. La moderación es ponerse en otro lado, es ponerse al lado, es guiar, apoyar, orientar, sin dictaminar.

    Tal como lo enuncias y argumentas en la facilitación desde el lado, el maestro que permite, que promueve, que genera las interacciones necesarias para que los participantes generen sus propios aprendizajes. Esa es una nueva razón para asumir la docencia de la virtualidad, desmaterializarse para estar al lado, y no la frente diciendo qué hacer todo el tiempo.

    Finalmente, lo que busca la elaboración del diagrama es generar conciencia de la manera como estableces tu espacio de aula de clase y los procesos de comunicación e interacción que propicias en ella, sobre todo pensando en las transformaciones que requiere la virtualidad, es pensarlo para tenerlo en cuenta en tu propuesta de intervención.

    ResponderEliminar